案例是“鲜活的法治”，是司法为民、公正司法的生动印记。中国的案例传统源远流长，秦有“廷行事”，汉有“决事比”，宋有“断例”，清有“成案”，以例辅律、律例并行是中华法系的一大特色。为深入贯彻落实习近平法治思想，弘扬社会主义法治精神，进一步挖掘和彰显典型案例所蕴含的核心价值和示范引领作用，提升诉源治理能力和水平，推动工作经验的总结和宣传，隰县法院精选2023年度十个典型司法案例予以发布，以“小案例”阐释“大道理”、护航“大安宁”、熔铸“大民生”，彰显司法弘扬真善美、鞭笞假恶丑的鲜明立场，积极引领时代新风尚，努力促进法安天下、德润人心。

此次发布的2023年度“十大典型案例”，内容涉及教育培训、民间借贷、财产损害、排除妨害、离婚纠纷、未成年人保护、职务犯罪等群众关注度高、社会影响大的案例类型，反映了过去一年人民法院切实回应社会关切、推动实现公平正义的实践，体现了法院在打击各类犯罪行为、维护社会和谐稳定和保障人权方面所作出的努力，彰显了司法的理性、良知与温度。

【典型案例二】

山西某物流有限公司与被告某食品有限公司

公路货物运输合同纠纷一案

【简要案情】

原告山西某物流有限公司是开办物流公司的企业，从2019年开始给被告山西某食品公司提供物流服务，原告向被告提交了书面合同，被告一直没有签订，但是原告实际上一直为被告提供服务，被告也按照原告提交的合同文本执行，按照约定产生的物流费每月都结清，从2020年10月被告在更换负责人后，一直拖欠原告物流服务费，到2021年5月双方终止合作为止，经过结算，被告欠原告物流服务费56806.98元，原告给被告开了全部的发票，被告也接受了发票，原告通过微信与被告多次沟通，被告一直推脱，按照约定，被告应当在业务终止的当月结清原告的物流款项，但是被告一直拖欠，应当承担给原告造成的损失，损失计算按照银行中期贷款公布的利率计算，年利率3.85%，直到付清全部原告款项为止。2022年11月，原告起诉请求支付货款及损失。

【裁判结果】

下李开发区法庭收到案件后，发现本案属于典型的中小微企业在经济形势下行压力下资金链紧张所导致的支付困难。如果简单一判了之，导致其生产经营难以为继，债权人的债权也难以兑现，陷入债权人、债务人双输的不利后果。因此承办法官主动调查了解被告企业经营状况和行业前景，认为企业确有希望恢复正常经营及盈利，于是主动利用电话、互联网云法庭调解斡旋，做实矛盾纠纷前端化解，经法院主持调解,原被告于开庭前顺利达成调解协议，当天出具民事调解书予以确认。

【典型意义】

中小微企业在国民经济特别是解决就业民生中占有举足轻重的地位。法院在秉持公平公正的前提下，为涉案中小微企业提供优质高效的司法调解服务，该案的顺利调解结案，既为企业争取了更加宽松的付款时间，缓冲经济形势下行压力，增强发展后劲，另一方面也更好的保障了债权人实体权利的最终兑现，为县域经济转型升级提供更加高效、优质、专业的司法保障。