今年以来，隰县法院立足审判职能作用，以“联”为前提、“动”为重点、“畅”为关键，积极探索府院联动机制，充分发挥“府院”各自在化解矛盾纠纷、维护和谐稳定、防控社会风险等方面的职能优势，以“加法”联动，实现“乘法”效应，构建出具有隰县法院特色的府院联动机制体系，为高质量发展提供有力的司法保障。近日，我院主动向县委政法委汇报情况，通过党委协调，与党委、信访局、乡政府、村委等多方联调联动，成功化解了两起涉访涉诉积案。

案情简介

2006年，我县某村民小组因欠付解某和李某货款，而在未严格按照土地承包法相关规定的情况下，将本集体28亩土地发包给本集体经济组织外的解某和李某，并分别签定了土地承包合同。2022年，二人又分别将土地转包给第三人韩某。后村民小组发现当时发包过程存在程序不合法不规范问题，便与解某、李某的家人沟通收回土地事宜，经多次协商未果诉至我院要求确认合同无效并收回土地。

承办法官刘文博收到该案后，认为土地纠纷无小事，认真查阅两案卷宗材料，了解到该案属农村集体资产“清化收”类案件，若处理不当可能会在辖区内引发不良后果，便立即通知当事人进行庭前调解，由于双方积怨较深，各方态度强硬，均不愿作出任何让步。庭审过程中，双方情绪激动，争论激烈，各执一词，经过紧张的举证质证、法庭辩论，案件事实逐渐清晰，各方情绪也趋于稳定。

创建枫桥式人民法庭

刘法官抓住时机，第一时间组织双方再次进行调解，对案件争议焦点问题，特别是承包合同效力问题进行认真梳理，就双方举证质证及陈述进行细致分析，并耐心地向各方释法明理，但仍效果甚微。在意识到该案件的深层问题，调解处理更能有效直接解决根本症结，随即将该案情逐级汇报。副院长穆耀瑛建议在双方自愿前提下，以合法合情合理为原则，从原、被告的需求、心理、期望中找到“破冰”切入点推动调解。

12月21日，在县委常委、政法委书记秦慧民的协调、指导下，穆耀瑛与信访局、乡镇主要领导再次组织调解，在多方共同努力下，找出突破点，提出新方案。最终，村委同意作出适当的补偿，解某和李某也表示愿将土地返还，至此，多方心结就此解开，两起多年积案在法治化途径下彻底得以化解，达到了案结事了、政通人和的效果。

土者生万物，法治润人心。本案是一起典型涉农案件，该案调解的成功，既保护了个人的合法权益，又避免集体资产的流失，同时也维护了一方的和谐稳定。2022年隰县法院两个派出法庭实质化运行以来，以“公正与效率”为主题，以服务大局和提高人民群众满意度为宗旨，以“如我在诉”的为民情怀，坚持能动司法，结合 “我为群众办实事”“创建枫桥式人民法庭”等具体司法实践活动，立足“乡村振兴”，大力弘扬新时代“枫桥经验”，积极延伸服务触角，将辖区内大量矛盾纠纷化解在诉前，极大地减轻了老百姓的诉累，并且节约了诉讼资源，受到辖区群众的一致好评。