党的二十大报告指出：“法治社会是构筑法治国家的基础。弘扬社会主义法治精神，传承中华优秀传统法律文化，引导全体人民做社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。”为深入学习宣传贯彻党的二十大精神，深入挖掘审判实践中的优秀司法案例，充分发挥“一个案例胜过一沓文件”的示范引领作用，隰县法院精选2022年度十个典型司法案例予以发布，旨在通过典型案例以案释法，规范社会行为，大力弘扬社会主义核心价值观，引导全社会尊法学法守法用法，共同推进法治隰县、平安隰县建设，为隰县高质量发展营造良好的法治环境，传递更多司法正能量。

此次发布的2022年度“十大典型案例”，包括刑事案例5件、民商事案例5件，涉及盗窃尸骨、职务犯罪、开设赌场、占用农用地、劳动争议、物流运输、家事纠纷等群众关注度高、社会影响大的案例类型，均具有代表性和典型性。这些案例以法为据、以理服人、以情感人，通过“小案件”讲述“大道理”，用公正审判凝聚人心，用有力量、有是非、有温度的司法裁判回应人民群众的期盼，是隰县法院坚持服务大局、司法为民、公正司法的生动缩影。

【典型案例四】

师某与王某婚约财产案

【基本案情】

原告师某与被告王某均系再婚，经人介绍相识后二人举行了订婚仪式，订婚当日，原告给付被告彩礼款18万元，后举行了民间婚礼仪式并共同生活在一起，至今未补办结婚登记手续。共同生活后不久，被告数次离家，至今未归。

【裁判要旨】

原、被告经人介绍认识后订婚，虽按照农村风俗举行婚礼，但未办理结婚登记手续，系同居关系，现原告认为双方已解除同居关系，要求被告返还彩礼的诉讼请求合理部分本院予以支持。经审理查明原告订婚时给付被告彩礼款共计180000元，被告认可原告给付的彩礼款数额，但认为彩礼款已全部花费，其不应承担返还责任。本院认为，双方共同生活期间的共同开支以及装修房屋产生的装修费、购买家电等费用应从返还彩礼款中扣除，而被告个人消费部分应由被告自行承担，不应从彩礼款中予以扣除，综上本院酌情认定由被告返还给原告彩礼款90000元为宜。

【典型意义】

彩礼是在缔结婚姻时男方家庭向女方家庭赠送的聘金、礼金，是为了最终缔结婚姻关系而给付，一般具有款项数额较大的特点，在法理上属于附条件的赠与。如未达成结婚目的，法律规定了彩礼返还的条件，在符合该条件时，对于婚约财产返还的主张应予支持。在实际生活中，情况千变万化，返还的具体数额应结合公平原则、过错原则，并考虑当地风俗。本案判决综合考虑双方同居生活时间较短、未怀孕生育、婚宴支出习俗等因素，扣除双方均认可的支出后，判定王某返还部分彩礼，体现了民事法律关系中的公平和诚实信用原则，也能够让群众更加理智地处理婚恋家庭纠纷，对提倡群众崇尚文明节俭的婚礼习俗，树立正确的婚恋观有推动作用。

【法律规定】

1.《中华人民共和国民法典》

第一千零四十九条     要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。  

2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）

第五条　当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。