党的二十大报告指出：“法治社会是构筑法治国家的基础。弘扬社会主义法治精神，传承中华优秀传统法律文化，引导全体人民做社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。”为深入学习宣传贯彻党的二十大精神，深入挖掘审判实践中的优秀司法案例，充分发挥“一个案例胜过一沓文件”的示范引领作用，隰县法院精选2022年度十个典型司法案例予以发布，旨在通过典型案例以案释法，规范社会行为，大力弘扬社会主义核心价值观，引导全社会尊法学法守法用法，共同推进法治隰县、平安隰县建设，为隰县高质量发展营造良好的法治环境，传递更多司法正能量。

此次发布的2022年度“十大典型案例”，包括刑事案例5件、民商事案例5件，涉及盗窃尸骨、职务犯罪、开设赌场、占用农用地、劳动争议、物流运输、家事纠纷等群众关注度高、社会影响大的案例类型，均具有代表性和典型性。这些案例以法为据、以理服人、以情感人，通过“小案件”讲述“大道理”，用公正审判凝聚人心，用有力量、有是非、有温度的司法裁判回应人民群众的期盼，是隰县法院坚持服务大局、司法为民、公正司法的生动缩影。

【典型案例三】

某食品公司与某物流公司

运输合同纠纷案

【基本案情】

原告是开办物流公司的企业，从2019年开始给某公司提供物流服务，原告向被告提交了书面合同，被告一直没有签订，但是原告实际上一直为被告提供服务，被告也按照原告提交的合同文本执行，按照约定产生的物流费每月都结清，从2020年10月被告在更换负责人后，一直拖欠原告物流服务费，到2021年5月双方终止合作为止，经过结算，被告欠原告物流服务费5万余元，原告给被告开了全部的发票，被告也接受了发票，原告通过微信与被告多次沟通，被告一直推脱，按照约定，被告应当在业务终止的当月结清原告的物流款项，但是被告一直拖欠，应当承担给原告造成的损失，损失计算按照银行中期贷款公布的利率计算，年利率3.85%，直到付清全部原告款项为止。

【裁判要旨】

本案属于典型的中小微企业在经济形势下行压力下资金链紧张所导致的支付困难，如果简单一判了之，导致其生产经营难以为继，债权人的债权也难以兑现，陷入债权人、债务人双输的不利后果。下李开发区法官及时主动调查了解被告企业经营状况和行业前景，认为企业确有希望恢复正常经营及盈利，主动利用电话、互联网云法庭调解斡旋，于开庭前顺利达成调解协议，当天出具民事调解书予以确认，矛盾纠纷“未审而结”。

【典型意义】

中小微企业在国民经济特别是解决就业民生中占有举足轻重的地位。法院在秉持公平公正的前提下，为涉案中小微企业提供优质高效的司法调解服务，既为企业争取了更加宽松的付款时间，缓冲经济形势下行压力，增强发展后劲，另一方面也更好的保障了债权人实体权利的最终兑现，为全方位推动县域经济高质量发展提供更加高效、优质、专业的司法保障。